Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів застосувала стягнення до працівника Калуської окружної прокуратури через його відмову проходити повторний медичний огляд.
3 червня Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення щодо прокурора Калуської окружної прокуратури Андрія Петріва, якого притягнули до дисциплінарної відповідальності. Підставою стало тривале ухилення від проходження повторного медичного обстеження для перевірки правомірності встановлення інвалідності. За результатами розгляду комісія застосувала до нього стягнення у вигляді заборони протягом одного року переводитися до прокуратури вищого рівня та обіймати керівні посади.
Під час службової перевірки встановили, що у квітні 2020 року Івано-Франківська обласна МСЕК визначила прокурору другу групу інвалідності через загальне захворювання. Це дало йому право на отримання відповідних пенсійних виплат. Надалі в межах виконання рішення Ради національної безпеки і оборони від 22 жовтня 2024 року розпочали перевірки обґрунтованості набуття статусів інвалідності державними службовцями.
У зв’язку з цим, починаючи з вересня 2025 року, Офіс Генерального прокурора та керівництво обласної прокуратури неодноразово вимагали від Андрія Петріва прибути до спеціалізованого інституту у Дніпрі для проходження стаціонарного обстеження. Попри отримані повідомлення, прокурор на огляд не з’являвся. Свою відсутність він пояснював травмою та перебуванням на лікарняному у період із вересня 2025 року до січня 2026 року.
Водночас комісія встановила, що він мав можливість пройти обстеження як до отримання травми, так і після повернення до роботи у лютому 2026 року. Також з’ясували, що документи про інвалідність він подав до територіального центру комплектування лише у липні 2025 року для оформлення відстрочки, хоча за наявності другої групи інвалідності мав ініціювати процедуру зняття з військового обліку.
За висновками комісії, така поведінка прокурора, яка полягала в ігноруванні законних вимог керівництва та медичного закладу, негативно вплинула на авторитет органів прокуратури та спричинила суспільний резонанс. Сам Андрій Петрів провину не визнав і просив закрити дисциплінарне провадження. Ухвалене рішення вже скерували керівництву обласної прокуратури для реалізації, водночас прокурор має право оскаржити його упродовж місяця.
