Logo
22 Січня 2019, 12:07

Через суттєві порушення справу Коцаби Долинський суд повернув прокурору

Сьогодні, 21 січня Долинський районний суд Івано-Франківської області повернув прокурору прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення Руслана Коцаби.

Нагадаємо, Коцабу обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч1 ст. 114-1 КК України разом з іншими матеріалами кримінального провадження, інформує прес-служба апеляційного суду.

Як йдеться в ухвалі суду від 21 січня, колегія суддів, вислухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо повернення обвинувального акта прокурору, прийшла до висновку, що обвинувальний акт відносно Коцаби Р.П. підлягає поверненню прокурору.

Усе через те, що встановлені суттєві порушення, які були допущені органом досудового розслідування, усунути в даному підготовчому судовому засіданні без повернення обвинувального акта прокурору неможливо.

Зокрема, колегія суддів зазначила, що обвинувачення повинно бути чітко сформульоване, зрозуміле та конкретизоване, із зазначенням мотиву, мети, способу та інших елементів кримінального правопорушення.

Однак в обвинувальному акті, який переданий на розгляд суду, містяться відомості, які сторона обвинувачення ґрунтує на припущеннях.

Зокрема «за невстановлених обставин у невстановленим слідством час у громадянина України Коцаби Р.П. виник злочинний умисел на сприяння іноземним організаціям, іноземній державі та їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду обороноздатності України», «шляхом передання інформації, яка використовувалась або могла бути використана в підривній діяльності».

Таким чином в обвинувальному акті відносно Коцаби Р.П. зазначене процесуальне рішення прокурора не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення Коцаби Р.П. відповідно до положень процесуального закону.

Оскільки в ньому міститься лише виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, та правова кваліфікація кримінальних правопорушень, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, а тому колегія суддів вважала за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для усунення виявлених порушень.