Думайте, що п'єте. Хімічний аналіз води в джерелах Івано-Франківська

Прийнято вважати, що водопровідна вода  — це погано, а джерельна — добре. Багато хто з франківчан та мешканців прилеглих сіл набирає питну воду з природних джерел, надаючи їй перевагу перед водопровідною чи бутильованою. Проте чи завжди джерельна вода — це найкращий вибір?

Щоб це перевірити, редакція 0342.ua за сприяння фірми «ТеплоБаза-ІФ» дослідила якість води у найпопулярніших міських та приміських джерелах. Було проведено хімічний аналіз проб води з чотирьох місць масового забору питної води та, для порівняння, води з-під крану.

Всі проби води було відібрано 10 лютого 2017 року. Результати аналізу зведено в таблиці*.

 Вода з колонки на вул. Пулюя

№п/п	НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА	Од. виміру	Методика визначення	Гранично допустимі  нормиДСанПіН2.2.4-171-10	Результат дослідження
1	ЗАПАХ  ПРИ  20º	бали	ГОСТ   3351	не більше  2	0 (немає)
2	СМАК	бали	ГОСТ   3351	не більше  2	0 (немає)
3	рН	од рН	ДСТУ  4077	від 6,5 до 8,5	6,51
4	АМОНІЙ	мг/дм³	ГОСТ  4192	не більше  0,5	0
5	НІТРАТИ	мг/дм³	ГОСТ  18826	не більше  50,0	10
6	ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ	ммоль/дм³	ГОСТ  4151	не більше 7,0	2,5
7	СУХИЙ ЗАЛИШОК	мг/дм³	ГОСТ  18164	не більше 1000,0	190
8	ЗАЛІЗО ЗАГ.	мг/дм³	ГОСТ   4011	не більше 0,2	0,1
9	МАРГАНЕЦЬ	мг/дм³	ГОСТ   4974	не більше 0,05	0
10	ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА	ммоль/дм³	ГОСТ   26449.1.6	не  більше 6,5	3

 

Вода з джерела на вул. Симоненка біля Храму Святого Архістратига Михаїла

№п/п	НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА	Од. виміру	Методика визначення	Гранично допустимі  нормиДСанПіН2.2.4-171-10	Результат дослідження
1	ЗАПАХ  ПРИ  20º	бали	ГОСТ   3351	не більше  2	0 (немає)
2	СМАК	бали	ГОСТ   3351	не більше  2	0 (немає)
3	рН	од рН	ДСТУ  4077	від 6,5 до 8,5	6,79
4	АМОНІЙ	мг/дм³	ГОСТ  4192	не більше  0,5	0
5	НІТРАТИ	мг/дм³	ГОСТ  18826	не більше  50,0	5
6	ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ	ммоль/дм³	ГОСТ  4151	не більше 7,0	4,3
7	СУХИЙ ЗАЛИШОК	мг/дм³	ГОСТ  18164	не більше 1000,0	273
8	ЗАЛІЗО ЗАГ.	мг/дм³	ГОСТ   4011	не більше 0,2	0,05
9	МАРГАНЕЦЬ	мг/дм³	ГОСТ   4974	не більше 0,05	0,8
10	ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА	ммоль/дм³	ГОСТ   26449.1.6	не  більше 6,5	4

Вода з джерела в селі Підлісся

№

п/пНАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКАОд. виміруМетодика визначенняГранично допустимі  норми ДСанПіН2.2.4-171-10Результат дослідження 1ЗАПАХ  ПРИ  20ºбалиГОСТ   3351не більше  20 (немає)2СМАКбалиГОСТ   3351не більше  20 (немає)3рНод рНДСТУ  4077від 6,5 до 8,56,354АМОНІЙмг/дм³ГОСТ  4192не більше  0,505НІТРАТИмг/дм³ГОСТ  18826не більше  50,046ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬммоль/дм³ГОСТ  4151не більше 7,01,077СУХИЙ ЗАЛИШОКмг/дм³ГОСТ  18164не більше 1000,0708ЗАЛІЗО ЗАГ.Мг/дм³ГОСТ   4011не більше 0,209МАРГАНЕЦЬмг/дм³ГОСТ   4974не більше 0,050,0210ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНАммоль/дм³ГОСТ   26449.1.6не  більше 6,52

Вода з джерела біля міського озера

№

п/пНАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКАОд. виміруМетодика визначенняГранично допустимі  норми ДсанПіН2.2.4-171-10Результат дослідження 1ЗАПАХ  ПРИ  20ºбалиГОСТ   3351не більше  20 (немає)2СМАКбалиГОСТ   3351не більше  21 (ледь відчутний)3рНод рНДСТУ  4077від 6,5 до 8,56,584АМОНІЙмг/дм³ГОСТ  4192не більше  0,505НІТРАТИмг/дм³ГОСТ  18826не більше  50,0256ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬммоль/дм³ГОСТ  4151не більше 7,06,17СУХИЙ ЗАЛИШОКмг/дм³ГОСТ  18164не більше 1000,03178ЗАЛІЗО ЗАГ.Мг/дм³ГОСТ   4011не більше 0,20,059МАРГАНЕЦЬмг/дм³ГОСТ   4974не більше 0,050,0210ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНАммоль/дм³ГОСТ   26449.1.6не  більше 6,54

 

Вода з-під крану, вул. Івасюка, 10, магазин "ТеплоБаза-ІФ" 

№

п/пНАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКАОд. виміруМетодика визначенняГранично допустимі  норми ДсанПіН2.2.4-171-10Результат дослідження 1ЗАПАХ  ПРИ  20ºбалиГОСТ   3351не більше  20 (немає)2СМАКбалиГОСТ   3351не більше  22 (відчувається)3рНод рНДСТУ  4077від 6,5 до 8,57,854АМОНІЙмг/дм³ГОСТ  4192не більше  0,505НІТРАТИмг/дм³ГОСТ  18826не більше  50,036ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬммоль/дм³ГОСТ  4151не більше 7,02,27СУХИЙ ЗАЛИШОКмг/дм³ГОСТ  18164не більше 1000,01558ЗАЛІЗО ЗАГ.Мг/дм³ГОСТ   4011не більше 0,20,059МАРГАНЕЦЬмг/дм³ГОСТ   4974не більше 0,05010ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНАммоль/дм³ГОСТ   26449.1.6не  більше 6,52

*Хімічний аналіз проведено фірмою «ТеплоБаза-ІФ».

Як бачимо, за результатами хімічного аналізу, стандартам не відповідає лише вода з джерела біля Храму Святого Архистратига Михаїла на вулиці Симоненка. Там вміст марганцю у воді перевищує норму в 16 разів. Як показали останні дослідження, вживання води, надмірно збагаченої марганцем, призводить до зниження інтелектуальних здібностей у дітей. Постійне вживання питної води, в якій концентрація марганцю перевищує 0,1 мг/л, може спровокувати виникнення серйозних захворювань кісткової системи. Крім того, така вода залишає незмивні сліди на сантехнічних пристроях, утворює щільний осад.

В інших джерелах, що перевірялися, показники не перевищують граничні допустимі норми, проте в деяких вода далеко не найкращої якості.

Так, результати аналізу показали, що вода з джерела біля міського озера за своєю якістю не набагато краща за водопровідну (проте слід пам'ятати, що в даному аналізі відсутній такий показник, як хлор). Перша більш жорстка, а отже утворює сильніший накип. Також вона містить значну кількість нітратів — 25 мг/дм³, які в концентрації більше 20 мг/л мають токсичну дію на організм людини. Постійне вживання води з підвищеним вмістом нітратів призводить до захворювань крові, серцево-судинної системи, викликає метгемоглобінемію у дітей.

Вода з колонки на вул. Пулюя  теж має певний вміст нітратів, а також заліза. Останнє погіршує органолептичні властивості води за рахунок слизоутворення, властивого залізобактеріям. Високий вміст заліза у воді призводить до негативного впливу на шкіру, може позначитися на морфологічному складі крові, сприяє виникненню алергічних реакцій.

Серед усіх джерел, що досліджувалися, оптимальні показники має лише вода з джерела у селі Підлісся. Вона підходить для постійного пиття та має мінімальний вміст хімічних елементів.