Logo
2 Грудня 2014, 20:23

Мисливствознавець пояснив чому вбив бродячого собаку на території «Лісекоцентру»

Нещодавно на території ДП «Лісекоцентр», що в Богородчанському районі, з 20 метрів був вбитий пострілами із рушниці собака. Добитися заборони відстрілу бродячих собак взялися волонтери «Дому Сірка», які звинувачують у вбивстві собаки місцевого мисливствознавця.

дімсірка

Про те, хто винен у вбивстві, на прес-конференції говорили обидві сторони – голова БО «Дім Сірка» Наталя Когут та районний мисливствознавець Іван Зіняк.

За словами Наталії Когут, правоохоронці не хочуть займатися цим питанням і досі не відкрили кримінальне провадження, а прокуратура з цього приводу каже, що у діях Івана Зіняка немає складу злочину.

«Я діяв згідно статті 33 Закону України «Про мисливське полювання». Він дозволяє мені проводити відстріл вовків, лисиць, бродячих собак і котів та інших тварин маючи при собі тільки посвідчення працівника лісового господарства та дозвіл на носіння зброї», – виправдовувався Іван Зіняк.

Мисливствознавець мав лист від ДП «Лісекоцентр», у якому зазначалося, що собаки лякали дітей, які приходили на підприємство на екскурсії.

Голова БО «Дім Сірка» переконана, що пес, якого застрелили був соціально-адаптований. «Він не дикий, адже проживав на території «Екоцентру» та його підгодовував сторож, котрий працює там вже протягом 5 років», – зазначила вона.

дімсірка1

Зіняк каже, що вбивати собак йому неприємно, адже сам тримає в дома 8 собак, але тварини мають бути на прив'язі, мати нашийник і намордник, а не бігати по лісі.

«За 4 місяці на посаді я вбив 2 собаки. В мене нема бажання відстрелювати собак, але я бачив багато випадків, що можуть робити собаки. Дикий собака, гірше від вовка, адже він не боїться людей, світла, вогню…», – каже Зіняк.

Голова благодійної організації «Дім Сірка» зазначила, що справу будуть доводити до логічного кінця. Вона розуміє, що правди добитися важко, адже існує прецедент у законодавстві. Дане питання потребує розгляду на вищому рівні, потрібно змінювати законодавство, щоб бродячих небезпечних собак не відстрілювали, а вирішували цю проблему так, як це роблять у цивілізованих країнах Європи.