Суд визнав винним жителя Верховинського району, який поширював проросійські матеріали у соцмережі та втік під час слідчих дій, застосувавши силу до правоохоронця.
Верховинський районний суд ухвалив вирок 31 річному мешканцю села Перехресне, якого обвинувачували у поширенні проросійського контенту та опорі працівнику Служби безпеки України. За даними суду, упродовж 2023 та 2024 років чоловік публікував на своїй сторінці у соціальній мережі відео та коментарі відповідного змісту. Частина цих матеріалів містила твердження із запереченням російської окупації українських територій та виправдовуванням повномасштабної війни.
Судово лінгвістична експертиза підтвердила зміст публікацій. Зокрема, серед зафіксованих висловлювань були заяви із пропагандистськими наративами та образливими характеристиками. На підставі цих матеріалів слідство встановило ознаки кримінального правопорушення.
28 травня 2025 року співробітники СБУ провели обшук у будинку обвинуваченого. Після цього йому оголосили підозру. Під час супроводу до автомобіля чоловік штовхнув начальника СБУ Верховинського району в груди, перестрибнув огорожу та втік у ліс. Унаслідок цього правоохоронець послизнувся і впав. Після втечі підозрюваний кілька днів переховувався, згодом перейшов річку та опинився на території Чернівецької області, де його затримали на прикордонній заставі.
У суді обвинувачений вини не визнав. Він стверджував, що під час обшуків до нього застосували силу, однак ці твердження суперечать відеозапису слідчих дій. Також чоловік заперечив факт нападу на керівника районного підрозділу СБУ та заявив, що не поширював частину матеріалів.
«Він утік до лісу, далі дійшов до села Довгополе, звідки через кладку перейшов річку до Чернівецької області. Звідти хотів поїхати до адвоката, але вирішив зробити це наступного дня. Далі його затримали на прикордонній заставі а селі Верхній Ялівець. Також пояснив, що аккаунт у Facebook дійсно його, але сторінку йому в Ізраїлі реєстрував друг. Знає, що при її створенні використано ізраїльський номер телефону та електронну пошту. Стверджує, що він поширив на цій сторінці лише одне відео. Інші відео та коментар він каже, що не поширював», — йдеться у вироку суду.
Суд виправдав чоловіка за епізодами, що стосувалися поширення двох матеріалів. Водночас його визнали винним за іншим фактом публікації, а також за опір працівнику правоохоронного органу. За сукупністю правопорушень йому призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.
Крім того, засудженого зобов’язали відшкодувати витрати на проведення експертизи у розмірі 29 тисяч 564 гривні 32 копійки.
