Суд відмовився продовжувати відсторонення голови Верховинської селищної ради Василя Мицканюка, тож після завершення попереднього строку він знову виконує свої посадові обов’язки.
Суд не задовольнив клопотання сторони обвинувачення щодо подальшого відсторонення від посади Василя Мицканюка. Після завершення дії попередньої ухвали посадовець повернувся до роботи на посаді голови Верховинської селищної ради. Відповідне рішення ухвалили під час судового розгляду, де прокурор наполягав на продовженні обмеження.
За матеріалами справи, у серпні 2025 року правоохоронці затримали Мицканюка разом із депутатом селищної ради Василем Дроняком. Їх підозрюють у вимаганні восьми тисяч доларів у підприємця за укладення договору оренди земельної ділянки та дозвіл на встановлення магазину. Обом інкримінували одержання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб. Суд обрав для них запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 336108 гривень для кожного.
Окремою ухвалою Мицканюка відсторонили від виконання обов’язків ще 11 серпня 2025 року. Спочатку обмеження діяло до жовтня, після чого його неодноразово продовжували. На останньому засіданні прокурор знову просив продовжити відсторонення, аргументуючи це ризиками впливу на свідків або можливим перешкоджанням судовому розгляду.
Сторона захисту заперечила проти цього, вказавши, що більшість свідків уже допитані, а обвинувачений належно виконує всі процесуальні обов’язки та регулярно з’являється до суду. Сам Мицканюк заявив, що не впливав на перебіг розгляду, а покази свідків не підтверджують висунуті обвинувачення.
Суд врахував, що досудове розслідування завершене, а всі докази у справі вже зібрані. Також було зазначено, що більшість свідків допитані, що зменшує ризик можливого впливу на них. Окрім цього, суд взяв до уваги, що протягом усього часу відсторонення посадовець виконував покладені на нього обов’язки.
У результаті суд дійшов висновку, що прокурор не довів необхідності подальшого застосування цього заходу. В ухвалі наголошено, що автоматичне продовження відсторонення могло б порушити право на працю та суперечити принципу презумпції невинуватості. Після цього Мицканюк повернувся до виконання своїх посадових повноважень.
Наступне судове засідання у цій справі призначене на 8 липня.
